Agora vai...

COLUNA VAI E VEM, do Jornal de Limeira

Autor: Nani Camargo

VEM PRO GOVERNO, VEM

São polêmicas as declarações feitas pelo vereador Paulo Hadich (PSB) ontem à tarde - durante lançamento de sua pré-candidatura a deputado estadual -, de que o prefeito Silvio Félix (PDT) lhe condicionou a concessão de uma secretaria à sua renúncia em disputar a eleição.

MAS SÓ SE FOR ASSIM

Isso já era sabido nos bastidores, porém, foi a primeira vez que Hadich falou oficialmente sobre o assunto. E confirmou que saiu da boca do prefeito uma conversa mais ou menos com esse tom: "quer uma secretaria, ou a presidência do Ceprosom? Então você não pode sair candidato a estadual".

O BOM ADMINISTRADOR

Infelizmente, interesses pessoais se sobrepõem ao público. Será que é dessa forma que Félix deveria escolher quem deve ajudá-lo no comando das mais diversas áreas administrativas da cidade? Contemplando situações que favoreceriam a carreira política de sua esposa Constância?

ERRO

De fato, os cargos de secretários e de presidentes de autarquias são de livre nomeação do prefeito. Ele põem quem quiser. Porém, essas escolhas nunca deveriam estar atreladas a questões pessoais ou com interesses eleitorais. Tem de ser uma nomeação de confiança e técnica.

CARGOS IMPORTANTES

Não que Hadich não fosse capacitado para desempenhar funções no Executivo. A discussão não é essa. A questão é que o prefeito escolheu a porta de entrada errada para que alguém assuma cargos tão importantes na prefeitura, cujas decisões afetarão diretamente a vida da população. É uma pena mesmo.

NEM AÍ

Matéria da repórter Paula Martins no domingo mostra como o governo municipal trata com descaso requerimentos feitos por vereadores. Muitos dos questionamentos recebem aquelas conhecidas respostas: "está em estudo", "em fase de elaboração", "tramitando".

QUE MOROSIDADE

Como mostrou a reportagem, requerimento feito há um ano e meio por Mário Botion (PR), questionando quando seriam instalados semáforos sonoros para deficientes visuais, teve a resposta básica na época: "estudo". Outros dois requerimentos sobre o mesmo assunto foram feitos até agora, mas a medida ainda está no papel.

Meus comentários

Partindo do pressuposto que "toda unanimidade é burra", vemos o quanto Limeira poderia progredir se não fosse essa cultura local que remonta a várias gestões de que ou "vocês estão submissos a mim ou estão contra mim"! Precisamos trazer mais vitalidade para nossa cultura política local. Precisamos demonstrar que há formas mais modernas de se pensar o coletivo, e a pré-candidatura do Dr. Paulo vem justamente trazer essa possibilidade. Não temos que acreditar apenas em uma forma de política, podemos construir um novo formato.

A pré candidatura do vereador Paulo busca justamente isso: construir uma nova forma de pensar a política local em Limeira. Quem está participando da construção da candidatura e da movimentação do partido sabe que não fará um trabalho apenas para eleição de cacique, ou para auxiliar apenas um grupo político-econômico. Fará pelo bem de Limeira.

Fonte da foto e da coluna: Jornal de Limeira (clique aqui).

Sessão teve questionamentos polêmicos

A quarta sessão da Câmara Itinerante deste ano foi marcada por questionamentos polêmicos e incisivos aos vereadores por parte do público presente. Os trabalhos ocorreram na terça-feira na Comunidade "Beato José de Anchieta", no Jardim São João. Participaram os vereadores Eliseu Daniel dos Santos (PDT), Piuí (PR), Carlinhos Silva (PDT), José Farid Zaine (PDT), Mário Botion (PR), Paulo Hadich (PSB), Ronei Costa Martins (PT) e Sílvio Brito (PDT).

Uma das perguntas picantes foi por que os vereadores não foram favoráveis à criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar denúncias envolvendo a merenda escolar terceirizada de Limeira. Hadich, Ronei e Botion responderam ao público que eles assinaram o requerimento, mas que não foi o suficiente para se criar a CPI.

O padre da comunidade, Isaías Daniel, disse que os moradores também queriam ouvir os vereadores governistas. A resposta mais explicativa partiu de Brito. Ele disse que não assinou por convicção de não haver nada de errado nos contratos firmados pela prefeitura nesta área. Declarou que analisou documentos públicos sobre a merenda e que não encontrou irregularidades. Brito ainda se dispôs a fornecer cópias dos papéis para quem tivesse alguma dúvida.

Outro questionamento foi sobre o que os vereadores achavam sobre a polêmica dos imóveis desapropriados pelo governo Félix (PDT) para abrigar creches - as casas, conforme o Jornal de Limeira já mostrou, estão abandonadas. Presidente da Câmara, Eliseu Daniel tentou explicar pelo lado burocrático dos processos de desapropriações, em que a prefeitura só pode ocupar o imóvel quando a Justiça concede a posse da área. Já Ronei, que vistoriou várias vezes as casas, criticou a administração municipal e apontou falta de planejamento em gastar R$ 6 milhões na aquisição das propriedades.

Outro assunto que gerou debate foi o transporte coletivo, em que foram pedidas melhorias. Os moradores também questionaram por que não foi criada uma comissão na Câmara para estudar a área. Outros temas abordados: precariedade do Conselho Tutelar, instalação de escolas com ensino fundamental para a região e melhorias em praças públicas.
No encontro, os vereadores esclareceram para a população a função e os limites do trabalho parlamentar.

ISS

Outro tema que gerou discussão foi a redução de impostos na cidade. Hadich falou de projeto de sua autoria - já arquivado na Câmara - que reduzia o ISS de Limeira de 4% para 2%. E foi crítico, dizendo que falta na Casa o debate por assuntos que interessam à sociedade. Ele chegou a ser aplaudido pelo público.

Fonte: Jornal de Limeira

Meus comentários

Que o bom exemplo que a comunidade Beato José de Anchieta deu seja avaliado e copiado por toda a sociedade limeirense! Nós, limeirenses, temos que aprender que "POLÍTICO BOM É POLÍTICO VIGIADO". Não adianta ficar reclamando às escondidas, temos que cobrar em público mesmo, pois só assim essa cidade crescerá como deveria. Esse posicionamento tem que ser copiado por toda a população, independente de qual região ela mora, religião que pratica e oportunidade de estudos que teve...

Monsanto restringe venda de sementes convencionais de soja.

A Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja) e a Associação Brasileira de Produtores de Grãos Não Geneticamente Modificados (Abrange) estudam recorrer ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), do Ministério da Justiça, contra a Monsanto.

Segundo as duas entidades, a empresa norte-americana está restringindo o acesso de produtores a sementes de soja convencional (não transgênica). “Eles estão impondo uma proporção de venda de 85% de sementes transgênicas para 15% de convencionais. A produção de sementes tem que atender ao mercado. Não se pode monopolizar ou fazer o mercado”, reclamou o novo presidente da Aprosoja Brasil, Glauber Silveira.

A estimativa do setor produtivo é que aproximadamente 55% das sementes de soja plantadas no país sejam transgênicas. Silveira disse que o problema não é o uso da biotecnologia, mas sim a retirada da opção que o produtor tem de plantar a semente convencional.

“A Monsanto tem uns 70% do mercado brasileiro. O problema não é ela ter o mercado, mas querer moldá-lo. Não estamos tendo direito de opção”.

Alguns produtores temem ficar dependentes da empresa americana caso as sementes transgênicas dominem o mercado, já que a Monsanto tem direito a royalties sobre a biotecnologia aplicada nelas.

“Os sementeiros dizem que é imposição da Monsanto. Eles estão nos cercando e, no dia que fecharem, cobrarão o que quiserem”, afirmou o sojicultor Pedro Riva, de Sorriso, em Mato Grosso.

FUNDAÇÃO

Silvio Munchalack, produtor de milho e soja de Nova Mutum, também em Mato Grosso, disse que até há alguns anos não plantava soja transgênica, mas isso está cada vez mais difícil. “A Fundação Mato Grosso fornece sementes convencionais, mas não tem para todo mundo. Vai ter que ser tudo transgênico”, afirmou o agricultor, que na safra passada conseguiu comprar apenas 40% de sementes convencionais, do total plantado em sua propriedade.

Além do receio de uma futura dependência de uma única empresa, o que tem levado alguns produtores a preferir plantar soja convencional é que estão conseguindo mais rentabilidade, principalmente devido ao prêmio que países europeus e asiáticos pagam por esse tipo de produto.

ROYALTIES

Abrange acusa Monsanto de falta de transparência

O diretor executivo da Associação Brasileira de Produtores de Grãos Não Geneticamente Modificados (Abrange), Ricardo Tatesuzide Souza, reclama de abuso de poder econômico e de falta de transparência na cobrança dos royalties por parte da empresa norte-americana Monsanto.

“Na nota fiscal não vem quanto está se pagando de royalties. A lei de patente permite a eles cobrarem quanto quiserem”.

Procurada pela Agência Brasil, a Monsanto respondeu que “a informação não procede”.

Apesar da negativa, o presidente da Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja), Glauber Silveira, disse que tentará uma última conversa com a multinacional. “Vamos buscar um entendimento. Se não der certo, vamos ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade)”, afirmou, acrescentando que a reunião precisa ocorrer logo para que o assunto seja resolvido antes da próxima safra.

A transnacional possui um acordo com os produtores, que inclui cobrança de 2% sobre o valor da produção em caso de não pagamento dos royalties das sementes.

Fonte: Agência Brasil - Em Brasília. Recebido por e-mail do Informativo APROSOJA.

Coluna CQC em Limeira.

CQC EM LIMEIRA

A presença do CQC em Limeira e a consequente cobertura jornalística dividiu opiniões midiáticas, mas sem dúvida para a população o fato desperta a atenção e mostra que quando o cidadão tem consciência dos seus direitos e deveres, precisa, sim, cobrar o Poder Público usando todos os meios legais e democráticos disponíveis.

PROTESTE JÁ

O quadro "Proteste Já" do CQC é aberto para que a população denuncie. No caso específico de Limeira, o problema divulgado em rede nacional já havia sido enfocado pelo Jornal de Limeira. Desapropriações de 16 imóveis para a construção de creches e seu abandono com um déficit de 1.800 vagas é inaceitável. Somadas, ambas as situações mereceriam ser noticiadas e com o devido destaque, sem bairrismo ou complexo interiorano.

FLANELINHAS

O motorista continua refém dos flanelinhas em Limeira. O caso de agressão de um idoso registrado anteontem demonstra bem a gravidade do quadro. E não adianta o argumento de que a maioria trabalha de forma correta. Enquanto não houver uma fiscalização específica para coibir a atuação dos guardadores de carros ou a regulamentação desse trabalho - que é prevista em lei federal e nunca cumprida - não adianta legislações municipais de perfumaria.

BANCOS

O mesmo vale para os bancos. Não bastasse o poderio econômico destas instituições e a infinidade de leis locais para tentar melhorar a segurança da população, a resistência em aplicar o que determina a legislação é patente. O respaldo para desrespeitar descaradamente o que a cidade determina está nos seus respectivos departamentos jurídicos, que têm condições de levar as discussões até as instâncias superiores. Nestes casos, é mais do que evidente que a atuação dos bancos em busca do lucro crescente é totalmente adversa aos interesses da sociedade, que convive atualmente com uma onda de roubos após saques bancários.

DISCUSSÃO

O assunto da segurança bancária foi discutido ontem na Associação Comercial e Industrial de Limeira (Acil). Faltou apenas representantes do Sindicatos dos Bancários, entidade que tem condições de pleitear pelas implantações necessárias para garantir a segurança dos clientes das agências.

ECOPONTOS

A última novidade nos ecopontos pode ser a instalação de câmeras de segurança para verificar o descarte irregular de lixo nos locais. Antes, porém, é preciso melhorar a operacionalização de nosso Big Brother como um todo.

Fonte: Coluna Recortes do Jornal de Limeira (clique aqui)

MEUS COMENTÁRIOS

A equipe do CQC em Limeira conseguiu em uma semana o que a nossa sempre subserviente e entregue Câmara Municipal de Limeira não conseguiu em 2 anos de "trabalho".

Já que a Câmara deve ser a casa do povo, o mínimo que ela poderia fazer é protocolar e aprovar em regime de urgência uma Moção de Aplauso ao Rafinha Bastos e a equipe do CQC, pois na semana que eles visitaram as obras, a equipe da Prefeitura de Limeira começou a trabalhar.

Portanto, eles fizeram um trabalho de grande relevância para o Município, e não ao Governo.

Vale a pena assistir...

O que a nossa "prezadíssima" e subserviente Câmara Municipal não fez em 2 anos, a equipe do CQC conseguiu em uma semana.

Bastou a equipe sair que as obras começaram...



Fonte: Youtube

QUEM TENTA DESFIGURAR A FICHA LIMPA

Parlamentares de quatro partidos tentaram desfigurar o projeto ficha limpa na votação dos destaques da proposta, que proíbe a candidatura de políticos com condenação na Justiça: PMDB, PP, PR e PTB. São dessas quatro legendas os 43 deputados que votaram favoravelmente a duas alterações que praticamente inviabilizavam o ficha limpa.

A lista (veja abaixo) é encabeçada pelo PMDB, com 18 deputados, e pelo PP, com 16. Em seguida, vêm o PR, com seis nomes, e o PTB, com três.
Dos 12 destaques, nove ficaram para ser analisados na próxima terça-feira (11/05). Dois dos três derrubados ontem afetavam profundamente a aplicação do projeto, cujo texo-base foi aprovado (04/05).
Primeiro, os deputados derrubaram (362 votos a 41) a possibilidade de retirar do projeto o período em que um político se tornaria inelegível por compra de votos ou abuso de poder econômico. Na visão de deputados favoráveis ao ficha limpa, como Flávio Dino (PCdoB-MA), essa manobra poderia fazer com que a matéria viesse a ser questionada futuramente em relação à sua constitucionalidade.
Afinal, uma das máximas do direito diz que toda conduta reprovável precisa ter uma pena determinada. Essa alteração foi proposta pelo deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Depois, os parlamentares rejeitaram (377 votos a favor, dois contra e duas abstenções) a retirada da principal característica do projeto: tornar inelegível o candidato condenado por órgão colegiado judicial (tribunal de justiça estadual ou federal). Atualmente, o político só fica impedido de se candidatar quando é condenado em última instância na Justiça, ou seja, pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A corte constitucional jamais condenou um político. Esse destaque foi proposto pelo líder do PTB, Jovair Arantes (GO), que não participou da votação.

Se passasse a proposta do petebista, pessoas condenadas por lavagem de dinheiro, tráfico de entorpecentes, contra o patrimônio público, privado, ou os eleitorais que sejam puníveis com pena privativa de liberdade, poderiam concorrer livremente.

Câmara dribla destaques que anulavam ficha limpa

Para derrubar os destaques de Eduardo Cunha e Jovair Arantes era necessário obter 257 votos em plenário. Qualquer resultado inferior mudaria o texto.
Veja a relação dos deputados que tentaram inviabilizar a proposta:
Tentaram retirar o período pelo qual um político se tornaria inelegível por compra de votos ou abuso de poder econômico:

ALAGOAS
Joaquim Beltrão (PMDB)

BAHIA
José Rocha (PR)
Marcelo Guimarães Filho (PMDB)
Maurício Trindade (PR)
Veloso (PMDB)


CEARÁ
Aníbal Gomes (PMDB)
Arnon Bezerra (PTB)
Zé Gerardo (PMDB)

ESPÍRITO SANTO
Camilo Cola (PMDB)

MARANHÃO
Davi Alves Silva Júnior (PR)
Waldir Maranhão (PP)

MINAS GERAIS
João Magalhães (PMDB)
Marcos Lima (PMDB)

MATO GROSSO
Eliene Lima (PP)

MATO GROSSO DO SUL
Antonio Cruz (PP)

PARANÁ
Chico da Princesa (PR)
Dilceu Sperafico (PP)
Giacobo (PR)
Nelson Meurer (PP)
Odílio Balbinotti (PMDB)
Ricardo Barros (PP)

PARÁ
Asdrubal Bentes (PMDB)
Gerson Peres (PP)
Wladimir Costa (PMDB)

RIO DE JANEIRO
Alexandre Santos (PMDB)
Dr. Paulo César (PR)
Eduardo Cunha (PMDB) – autor do destaque
Leonardo Picciani (PMDB)
Nelson Bornier (PMDB)
Solange Almeida (PMDB)

RONDÔNIA
Marinha Raupp (PMDB)

RORAIMA
Neudo Campos (PP)

RIO GRANDE DO SUL
Afonso Hamm (PP)
Paulo Roberto Pereira (PTB)
Vilson Covatti (PP)


SÃO PAULO
Aline Corrêa (PP)
Beto Mansur (PP)
Celso Russomanno (PP)
Paulo Maluf (PP)
Vadão Gomes (PP)

TOCANTINS
Lázaro Botelho (PP)


Votaram pela manutenção do segundo destaque da noite, que, na prática, acabava com a proposta do ficha limpa:
Beto Mansur (PP-SP)
Edinho Bez (PMDB-SC)

Abstiveram-se:
Eduardo Cunha (PMDB-RJ)
Leonardo Piccianni (PMDB-RJ)

Autor do destaque: Jovair Arantes (PTB-GO) – não votou

Fonte: CCJ - Centro de Capacitação da Juventude

Ele quer ser eleito pelos jovens... pelo meu voto não...

Parece brincadeira mas não é: o Ban-ban quer se candidatar a deputado estadual em São Paulo. Só faltava ele ganhar.

Detalhe, ele concorrerá pelo PTB, o mesmo que convidou o apresentador Kleber Leite de Limeira... partido bem recheado com ótimos exemplares...

Para um estado que já elegeu o finado Clodovil, cantor de forró e o Maluf, não é de duvidar que poderemos passar por mais essa vergonha...

Clicando no link aqui, você poderá ler a reportagem publicada pelo site da Folha.

Só para chorar, segue a transcrição das intenções dele se eleito...

Folha - Quais são suas ideias para a política?

Bambam - Vou focar no esporte. Esporte tem a ver com a saúde, né? E educação. Um atleta tem boa educação e boa saúde. E vice-versa, entendeu? Mas sou mais direcionado a esporte, porque tenho vários amigos atletas. Bem bacana.

Folha - Quem vai votar no Bambam para deputado?

Bambam - O jovem, né?

Folha - Por quê?

Bambam - Porque ele tem a ver comigo. Eu sou jovem, garotão também. O meu jeito de ser, né, o meu jeito na TV... Eu ando na rua e todo mundo [diz]: "E aí, Bambam, beleza?" Tenho um apelo grande dos jovens. Mas tem os idosos também. O pessoal de mais idade, acima dos 40, se identifica comigo. As crianças também. Toda a classe, né?
Folha - Já sabe o que pode fazer como deputado?

Bambam - Como eu tô entrando agora, eu tô aprendendo. Toda pessoa da política tem uma equipe, né? Eu já tenho as pessoas que vão me ajudar, que já entendem mais. Então eles vão estar me assessorando, entendeu?

Folha - Entendi.

Paulistas, não nos envergonhe...